Vinaora Nivo Slider 3.x

Терапевтическая эффективность гамавита при лечении больных парвовирусным энтеритом собак: контролируемое исследование

Терапевтическая эффективность гамавита при лечении больных парвовирусным энтеритом собак: контролируемое исследование 

 

А.В. Санин1, доктор биологических наук, профессор, руководитель лаборатории клеточного иммунитета (saninalex@inbox.ru), А.В.Пронин1, доктор биологических наук, профессор, руководитель лаборатории естественного иммунитета (proninalexander@yandex.ru), А.Н. Наровлянский1, доктор биологических наук, профессор, руководитель лаборатории цитокинов (narovl@yandex.ru), Т.Ю. Тимофеева1 науч.сотр., В.Ю. Санина1 к.х.н.,с.н.с, Е.В. Герасимова1 м.н.с., М.С. Клягина1 н.с., И.К. Зубашев1 к.м.н. ст.н.с., Т.Н. Степанова1 к.б.н.,ст.н.с., Н.В. Вышивкина2 вет.врач, Г.В Чермошенцева3 к.в.н. гл.вет.врач, В.В Анников4 д.в.н., профессор кафедры «Болезни животных и ВСЭ» ФГБОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова

 

1Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» (ФНИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи) Минздрава России (123098, Москва, ул. Гамалеи, д. 18)

2Ветеринарная клиника «Орикс» (123060, Москва, ул. Расплетина, д. 32)

3Ветеринарная клиника «УНИВЕР-запад» (Москва, ул Сколковское шоссе, д. 32

4 ФГБОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова( 410012, г. Саратов, Театральная площадь, д. 1)

 

 

 

 

                                            Реферат

 

Цель исследования заключалась в изучении эффективности применения гамавита (препарата, обладающего свойствами иммуномодулятора, метаболика, детоксиканта, гемостимулятора и адаптогена)  в составе комплексной терапии изучали собак, больных парвовирусным энтеритом (ПВЭ).  

Работа выполнена на больных ПВЭ собаках (n=100) в возрасте от 2 до 6 мес, разделенных на две группы (n=50 в каждой). Собаки опытной группы получали дополнительно гамавит в составе комплексной терапии. Проведены визуально–диагностические (УЗИ), гематологические, клинические, биохимические, а также иммунологические исследования.

У больных собак отмечали снижение содержания эритроцитов до 3,4±0,6×10¹²/л, гемоглобина до 77,9±1,6 г/л, повышение гематокрита до 61,9±1,1 %, лейкопению 3,3±0,5×109, сдвиг ядра лейкограммы влево. Включение в курс терапии гамавита способствовало нормализации уровня эритроцитов уже на 5-е сутки, тогда как в контрольной группе нормальный уровень не был достигнут и к 7-м суткам.

Кроме того, подключение гамавита способствовало снижению на 7-е сутки терапии активности АсАТ до 45,3±2,9 Ед/л по сравнению с 64,7±0,7 Ед/л в контроле, а АлАТ, соответственно, до 51,8±1,8 и 68,7±1,1 Ед/л, что подтверждает детоксикационные свойства препарата.

Снижение содержания на 7-е сутки терапии в опытной группе СРБ с 13,5±0,5 мг/л до 8,5±0,1 мг/л и повышение концентрации в опытной группе Т-лимфоцитов с 29,9±1,3 % до 40,1±1,1 % подтверждает наличие у гамавита, соответственно, противовоспалительных и иммунокорригирующих свойств.

В целом, к концу срока исследования (7 сутки) в группе собак, получавших гамавит, исчезли клинические симптомы заболевания, нормализовалась формула крови, а также возвратились к норме  повышенные уровни ЛДГ, АСТ, АЛТ и ЩФ. В контрольной группе собак все данные показатели на 7 сутки оставались еще вне пределов физиологической нормы.

Таким образом, подключение к схеме лечения гамавита, обладающего иммуномодулирующими, детоксицирующими и противовоспалительными свойствами, можно считать полностью клинически оправданным.

 

Ключевые слова: гамавит, парвовирусный энтерит, собаки, контролируемое исследование

Сокращения: АлАТ — аланинаминотрансфераза, АсАТ — аспартатаминотрансфераза, ЛДГ — лактатдегидрогеназа, ПВЭ — парвовирусный энтерит, РОК — розеткообразующая клетка, СОЭ — скорость оседания эритроцитов, СРБ — С-реактивный белок, УЗИ — ультразвуковое исследование, ЩФ — щелочная фосфатаза

 

Введение

Парвовирусный энтерит (вирусный геморрагический энтерит собак) — острое контагиозное заболевание, вызванное вирусами из семейства парвовирусов и характеризующееся воспалением и некрозом слизистой оболочки кишечника. В нашей стране ПВЭ входит в пятерку самых распространенных инфекционных болезней собак. Болезнь сопровождается явно выраженной лейкопенией, что ведет к иммунному дисбалансу и, как следствие, к развитию вторичных патологий, нередко заканчивающихся летальным исходом [4].

В составе средств комплексной терапии заболевания применяют различные иммуномодулирующие препараты [2].

 

Цель исследования

В настоящей работе у больных ПВЭ собак в составе комплексной терапии изучали терапевтическую эффективность гамавита, препарата, который обладает свойствами иммуномодулятора, метаболика, детоксиканта, гемостимулятора и адаптогена [1].

 

Материалы и методы

Работа выполнена на больных ПВЭ собаках (n=100) в возрасте от 2 до 6 мес, разных пород, обоего пола. Животные были разделены на две группы (n=50 в каждой). Содержание домашне-выгульное, кормление — сухие корма промышленного производства.

Схема лечения включала в себя введение гипериммунной поливалентной сыворотки витакан-5, инфузию кристаллоидов (раствор натрия хлорида 0,9 %, раствор Рингера); профилактику активизации вторичной микрофлоры (цефтриаксон, метрогил), десенсибилизацию и стабилизацию мембран клеток (преднизолон); прменение спазмолитических средств (но-шпа), ингибиторов протеаз (контрикал), блокатора протонной помпы (омепразол). При снижении содержания общего белка ниже нормы (55 г/л) дополнительно вводили инфезол-40.

В комплекс лечебных мероприятий животным первой (опытной) группы в схему лечения для снятия интоксикации и повышения неспецифической резистентности организма включили гамавит производства ЗАО «Микроплюс» в дозах, рекомендованных производителем. Собакам второй (контрольной) группы дополнительно в схему терапии ничего не включали.

Визуально–диагностические исследования (УЗИ) проводили на аппарате «Mindray DP-6600». Брюшную полость пациентов исследовали по стандартному протоколу: оценивали состояние и границы печени, желчного пузыря, почек, кишечника, абдоминальных лимфоузлов.

Для гематологических исследований использовали гемо-анализатор «Hemascrin». Кровь (0,5 мл) для исследования аспирировали до начала лечения, на 1-е, 3-и, 5-е и 7-е сутки терапии, утром натощак из вены предплечья и стабилизировали ее гепарином.

Клинический диагноз при ПВЭ собак подтверждали, выявляя возбудителя ПВЭ в фекалиях инфицированных животных с помощью набора реактивов экспресс–диагностики «VetExpert CPV Ag» (Япония) для парвовирусных инфекций плотоядных.

б

 

 

Для биохимического исследования сывороток крови использовали анализатор «BTS-350» (Испания).

Иммунологические исследования проводили на автоматическом анализаторе «Stat Fax 4700». При этом изучали Т- и В-системы иммунитета, субпопуляции иммунокомпетентных клеток по методу розеткообразования, а также определяли уровнь сывороточных иммуноглобулинов A, M, G.

Вначале из стабилизированной гепарином крови получали взвесь лейкоцитов путем отстаивания в течение 4 ч для получения сыворотки. Далее трехкратным центрифугированием при 1500-1 (15 минут) выделяли лимфоциты, используя рабочий (14,3%-й) раствор верографина и среду №199. Одновременно с этим отмывали физиологическим раствором эритроциты барана и мыши, центрифугируя в течение 15 мин при 1500-1. После этого готовили 0,5%-ю взвесь на среде №199. После пятиминутной инкубации при 37 ºС и отстаивания в течение 1 ч при комнатной температуре или в условиях холодильника готовили мазки и окрашивали их по Романовскому—Гимзе. За РОК принимали лимфоцит, присоединивший не менее трех эритроцитов. Подсчитывали относительное число РОК под микроскопом «Биомед-5» под общим увеличением 1000.

Иммуноглобулины А, М, G определяли посредством иммунной диффузии в агаре по Манчини с помощью стрипов «Dyasys» (Германия).

Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью программы «Statistika 6». При этом вычисляли среднюю арифметическую величину и ошибку средней арифметической величины по группам и показателям.

 

Результаты

Динамика клинико-гематологических показателей при лечении собак, больных ПВЭ. Клинически начало ПВЭ характеризовалось повышением температуры тела на 0,5…1 ˚С, вялостью, отсутствием аппетита, гиперсаливацией, рвотой, диареей сероватого цвета с примесью крови и резким специфическим запахом, беспокойством животных при пальпации мягкой брюшной стенки.

При гематологических исследованиях (табл. 1) на момент обращения за ветеринарной помощью (3-и сутки болезни) отмечали эритропению (3,4±0,6×1012/л), анемию (77,9±1,6 г/л) при значительной лейкопении (3,3±0,5×109). Эритропения, анемия и лейкопения, очевидно, являются патогномоничными симптомами для начала ПВЭ, что обусловлено негативным влиянием продуктов распада и бурного размножения парвовируса в пейеровых бляшках и красном костном мозге. Повышенный гематокрит (61,0±1,1 %) указывает на обезвоживание организма и необходимость регидратационных мероприятий.

Значительная лейкопения (3,3±0,5×109) свидетельствовала о несостоятельности на этом этапе защитно-приспособительных реакций организма и развитии вторичной иммунодепрессии. В ходе дальнейшего исследования (4…5-е сутки) эта тенденция сохранялась. СОЭ повысилась до 30,1±0,3 мм/ч.

Уже через сутки терапии при гематологическом исследовании у собак опытной группы отмечали повышение содержания эритроцитов с 3,4±0,6×1012/л до 3,9±0,2×1012/л, ослабление лейкопении с 3,3±0,5×109/л до 4,0±0,6×109/л, СОЭ с 30,1±0,3мм/ч до 27,1±1,0 мм/ч. Но уровень гемоглобина продолжал падать (77,9±1,6 г/л в начале лечения и 70,2±1,1 г/л через сутки). Количество юных нейтрофилов с 3,5±0,3 % возросло до 4,1±0,9 %.

 

1.      Гематологические показатели крови больных ПВЭ собак при лечении (n=100, М±m) Hematological blood indices of dogs  with PVE during treatment

 

Показатель

Референсные значения (Н.Д. Быкова, 2007)

Срок лечения, сутки

1-е

3-и

5-е

7=е

опыт

контроль

опыт

контроль

опыт

контроль

опыт

контроль

Эритроциты, 10¹²/л

5,5…8,5

3,9± 0,2*

3,1± 0,2

3,8±0,3*

3,5±0,2

5,5±0,7***

4,1± 0,9

6,2± 0,3

5,3±0,2

Лейкоциты, 109

6,0…17,0

4,0±0,6***

3,2± 0,7

5,0±0,9***

3,8± 0,3

5,2±0,1**

4,3±0,4*

6,2± 0,3

4,6±0,2

Гемоглобин, г/л

115,0…180,0

70,2± 1,1

70,8±1,3***

74,2±1,9

72,3± 1,9

122,1±3,3 **

100,2±2,1

137,2±2,9

110,4±2,9

Гематокрит, %

37,0…54,0

62,0± 1,9

67,9±1,6**

74,4±2,2

71,9± 1,4

68,2±5,9

78,8±2,3

59,8±3,5

70,3±2,8

СОЭ, мм/ч

0…22

27,1± 1,0

29,2±1,2

27,8±0,8*

27,6±1,2*

24,8±0,1

27,4±0,3

20,1±0,9*

25,5±0,9

Лейкограмма, %:

юные

палочкоядерные

сегментоядерные

эозинофилы

базофилы

лимфоциты

моноциты

 

-

0…3,0

60,0…70,0

2,0…10,0

0…1,0

12,0…30,0

3,0…10,0

 

4,1± 0,9

8,5±1,2

40,2± 0,7

5,7± 0,9

2,2± 0,9

30,0±0,2

9,3±0,1

 

5,1±0,8 ***

7,6±1,9

38,2±1,2

4,2±1,3

2,2±1,2

31,7±0,9

11± 0,3*

 

3,2±2,9*

5,5±0,5

51,8±1,3

9,1±0,5

0,5

24,2±1,9

5,7±0,8

 

4,8± 1,5

5,9± 6,9

46,8± 0,3

8,5± 0,9

3,1± 10,8

25,1± 0,3

5,8± 1,2

 

1,9 ±0,9**

3,2±0,3**

60,0±1,9

5,4±0,9

1,9±0,1

19,9±0,9

7,7± 0,3*

 

3,9±0,7

5,0±0,1

55,6±0,8

9,6±0,2

3,3±0,3

14,0±0,9

8,6±0,8

 

0,2

1,5± 0,9

65,7±0,1

5,6± 0,1

1,4±0,5

17,8±0,4**

7,8±0,9

 

2,5±0,5

4,9±0,2

60,1±0,9

4,9±0,3

3,0±0,9

12,9±0,8

11,7±0,3

Примечание. *р<0,001, ** р<0,005, ***р<0,05

 

У собак контрольной группы наблюдали эритропению — 3,4±0,6×1012/л до лечения и 3,1±0,2×1012/л через сутки, анемию — 77,9±1,6 г/л до лечения и 70,8±1,3г/л через сутки. При этом отмечали сдвиг ядра влево (количество юных нейтрофилов увеличилось до 5,1±0,8 %), явно выраженную  лейкопению — 3,2±0,7×109/л.

На 3-и сутки терапии у животных опытной группы отмечали незначительный эритроцитоз (3,8±0,3×1012), незначительно возросла СОЭ относительно первых суток терапии (с 27,1±1,0 мм/ч до 27,8±0,8 мм/ч). Лейкопения начала слабеть (5,0±0,9×109/л в опытной группе и 3,8±0,3×109/л в контроле). Существенных изменений в лейкограмме к этому сроку не наблюдали. Очевидно, значительная лейкопения обусловила иммунодепрессию и развившиеся впоследствии клинические признаки.

Через 5 суток терапии констатировали отсутствие рвоты у собак опытной группы, и ослабление этих же симптомов у животных в контроле. По-прежнему отсутствовали у животных аппетит и прием воды.

При исследовании крови на 5-е сутки лечения у животных опытной группы отмечали нормализацию содержания эритроцитов и гемоглобина (5,5±0,7×1012/л и 122,1±3,3г/л, соответственно). К этому сроку у собак контрольной группы эти показатели составили 4,1±0,9×1012/л и 100,2±2,1 г/л, соответственно.

Через 7 суток терапии в опытной группе животных отмечали появление аппетита, приема воды, исчезновение диареи. В контроле к этому сроку отмечали лишь отсутствие рвоты и ослабление диареи.

В  анализе крови собак опытной группы на 7-е сутки лечения отмечали повышение содержания лейкоцитов до нижней границы физиологической нормы (6,2±0,3×109/л), в то время как в контроле он составлял 4,6±0,2×109/л, при содержании эритроцитов и гемоглобина в пределах физиологической нормы у собак опытной группы.

 

Динамика биохимических показателей при лечении собак, больных ПВЭ. При биохимическом исследовании крови (табл. 2) к началу лечения отмечали двукратное повышение активности трансфераз (АлАТ 110,2±1,3 Ед/л, AсАT 89,3±2,3 Ед/л); помимо этого — незначительную гиперкальциемию (4,0±0,5 ммоль/л), гиперфосфатемию (5,2±0,4 ммоль/л). При этом кальций-фосфорное отношение было нарушено (0,8). Была также повышена активность ЩФ (333,7±8,9 Ед/л). Данное состояние можно объяснить как возрастными особенностями собак (возраст 2…6 мес), так и начинающимися нарушениями процессов реабсорбции кальция в кишечнике.

Обращает на себя внимание более чем двукратное повышение активности ЛДГ (730,3±8,4 Ед/л), что характеризует, очевидно, воспалительный процесс в стенках кишечника.

При биохимическом исследовании крови через трое суток терапии отмечали нормализацию значений трансфераз в обеих группах, хотя в контрольной группе эти показатели находились еще на верхних границах физиологической нормы (АлАТ 61,8±2,7 Ед/л, AсАT 54,9±1,2 Ед/л).

Также содержание кальция через трое суток приблизилось к норме: 2,8±0,2 ммоль/л в опытной группе и 2,9±0,2 ммоль/л в контроле; аналогично нормализовалось содержание фосфора: в опытной группе — 2,5±0,4 ммоль/л, а в контроле — 2,6±0,4 ммоль/л. При этом нормализовалось кальций-фосфорное отношение. Активность ЩФ оставалась высокой (337,3±6,1 Ед/л в опыте и 393,2±7,6 Ед/л в контроле). По-видимому, это связанно с процессами катаболизма растущего организма (возраст щенков 2…6 мес).

 

2. Биохимические показатели крови больных ПВЭ собак при лечении (n=60, М±m) Biochemical blood indices of dogs  with PVE during treatment

 

Показатель

Референсные значения (Н.Д. Быкова, 2007)

Срок лечения, сутки

1-е

3-и

5-е

7-е

опыт

контроль

опыт

 контроль

опыт

контроль

опыт

контроль

Белок общий, г/л

50,8…77,2

48,5±1,6*

49,2±0,5

52,6±0,5 ***

49,8±0,6*

62,4± 0,9  ***

59,4±1,6

66,2 ±0,8*

62,3±0,6

АсАТ, Ед/л

9,0…48,5

80,9±1,5*

83,6±0,9

45,3±0,7*

54,9±1,2

39,9±1,3

60,2±1,7**

45,3±2,9*

64,7±0,7**

АлАТ, Ед/л

8,0…57,0

100,1±2,5**

105,2±2,5

60,2±2,5*

61,8±2,7*

55,3±1,8

66,7±1,9**

51,8±1,8

68,7±1,1 ***

Коэффициент де Ритиса

1,1…1,3

0,8

0,8

0,75

0,9

0,7

0,9

0,9

0,9

ЩФ, Ед/л

10,0…90,0

340,2±8,9

398,8±9,5*

337,3±6,1*

393,2±7,6

202,1±5,3

357,7±6,4

99,7±5,1 ***

279,2±6,7

Кальций, ммоль/л

2,0…3,0

3,8± 0,4 ***

3,8± 0,3

2,8± 0,2

2,9± 0,2

2,7± 0,3

2,9± 0,4 ***

2,5± 0,3

2,6± 0,3

Фосфор, ммоль/л

1,0…2,1

5,3± 1,6

5,1± 0,5

2,5± 0,4

2,6± 0,4

1,8± 0,1

3,1± 1,2

1,4± 0,1

2,8± 0,4

ЛДГ, Ед/л

22,0…210,0

701,9±3,9

690,2±4,9

501,1±9,2

627,7±10,9

209,9±8,4

432,3±7,5

211,6±4,8

312,2±6,7 ***

α-амилаза, Ед/л

250…1520

2018,6±  18,0**

2100,1±10,6

1708,3± 10,9*

1852,1± 11,2

1500,1± 8,5***

1729,9±7,9

1338,2± 3,6*

1515,7± 4,3

Липаза, Ед/л

80,0…350,0

175,8±2,9

174,5±1,9 **

160,8±2,7

171,8±2,0

156,2±2,1

173,2±1,4

152,3±1,2

168,8±1,9 ***

Примечание. *р<0,001, ** р<0,005, ***р<0,05

 

Активность ЛДГ снизилась в опытной группе до 501,1±9,2 Ед/л, в контрольной — до 627,7±10,9 Ед/л. Столь значительное снижение активности ЛДГ у животных, получавших гамавит, можно считать хорошим диагностическим показателем, указывающим на ослабление воспалительных процессов в стенках кишечника.

На 5-е сутки лечения у собак опытной группы нормализовалось содержание кальция и фосфора (2,7±0,3 ммоль/л и 1,8±0,1 ммоль/л, соответственно), по сравнению с, соответственно, 2,9±0,4 ммоль/л и 3,1±1,2 ммоль/л в контроле. В опытной группе пришло в соответствие кальций-фосфорное отношение, снизилась активность ЩФ (202,1±5,3 Ед/л), тогда как в контрольной группе активность ЩФ оставалась высокой (357,7±6,4 Ед/л). Незначительно уменьшилась активность α-амилазы (1500,1±8,5 Ед/л в опыте). Остальные показатели (AсАT, АлАТ, ЛДГ, липаза) у собак опытной группы находились в пределах физиологической нормы.

У собак контрольной группы также отмечали тенденцию к нормализации значений основных биохимических показателей. Однако возросший уровень α-амилазы (1729,9±7,9 Ед/л) потребовал значительного увеличения дозы ингибитора протеаз, блокатора Н2- гистаминовых рецепторов, а также блокатора протонной помпы. Значения остальных показателей находились либо около, либо в пределах физиологической нормы.

На 7-е сутки терапии при биохимическом исследовании крови животных опытной группы отмечали нормализацию значений основных биохимических показателей, в то время как у собак контрольной группы по-прежнему была значительно повышена активность ЩФ 279,2±6,7 Ед/л, AсАT 64,7±0,7 Ед/л, АлАТ 68,7±1,1 Ед/л, что свидетельствует о сохраняющихся воспалительных процессах и интоксикации организма.

 

Динамика иммунологических показателей при лечении собак, больных ПВЭ. Как следует из данных таблицы 3, действие вируса вызвало ослабление функций как клеточного, так и гуморального звеньев иммунитета, в частности были существенно снижены такие показатели, как количество Т- и В-лимфоцитов, содержание иммуноглобулинов.

Повышение к 5-м суткам терапии содержания Т-лимфоцитов в опытной группе с 29,9±1,3 % до 35,9±0,2 %, В-лимфоцитов — с 2,5±0,5 % до 8,9±0,6 % свидетельствует об активации гамавитом Т- и В- клеточных звеньев иммунитета. СРБ до лечения присутствовал в сыворотке крови в существенных количествах (13,5±0,5 мг/л). К 7-м суткам лечения у собак опытной группы его содержание заметно снизилось (8,5±0,1 мг/л), что указывает на ослабление воспалительных процессов, тогда как у животных контрольной группы динамика снижения была менее значимой (до 10,8±0,9 мг/л).

У животных опытной группы, в схеме терапии которых присутствовал гамавит, к 7-м суткам лечения показатели общего белка (67,8±0,8 г/л), альбуминов (25,9±0,8 г/л), глобулинов (31,2±0,4 г/л) вернулись к физиологической норме. Напротив, у собак контрольной группы данные показатели оставались за границами физиологической нормы (белок 55,2±0,6 г/л, альбумины 20,9±0,6 г/л, глобулины 26,8±0,9 г/л).

В опытной группе на 7-е сутки наблюдали нормализацию значений большинства показателей (Т-лимфоциты 40,1±1,1 %, В-лимфоциты 12,4±0,1 %, IgА 2,7±0,3 г/л, IgМ 1,2± 0,1 г/л), тогда как в контроле они оставались ниже нормы (Т-лимфоциты 36,9±0,9 %, В-лимфоциты 10,2±0,5 %, IgА 2,0±0,3 г/л, IgМ 1,0±0,1 г/л), что свидетельствует о наличии иммунодепрессии или вторичного иммунодефицита, который может стать предрасполагающим фактором к развитию реинфекции ПВЭ или суперинфекции.

 

3. Динамика иммунологических показателей крови больных ПВЭ собак в процессе лечения (n=100, М±m) Blood immunological indices dynamics during treatment of dogs  with PVE

Показатель

Референсные значения (Н.Д. Быкова, 2007)

Срок лечения, сутки

1-е

3-и

5-е

7-е

опыт

контроль

опыт

контроль

опыт

контроль

опыт

контроль

Белок общий, г/л

50,8…77,2

49,2±1,6 ***

49,6±0,5**

54,8±4,2

52,8±0,6

60,2±0,9**

54,4±0,6

67,8±0,8

55,2±0,6*

СРБ, мг/л

0,9…1,1

13,8±0,3

14,0±0,2

12,0±0,9

13,1±0,9

10,8±0,8

11,7±1,1

8,5± 0,1

10,8±0,9

Т-лимфоциты, %

40,3

31,6±0,9

30,1±1,6

33,9±0,8

33,3±1,9

35,9±0,2

34,2±0,6**

40,1±1,1

36,9±0,9

В-лимфоциты, %

12,6

3,4±0,2

3,3±0,9*

6,6±0,7

5,2±0,1

8,9±0,6**

7,0±0,9**

12,4±0,1

10,2±0,5**

IgА, г/л

2,7

1,3±0,09

1,4±0,05

1,9±0,05*

1,5±0,01

2,5±0,7 ***

1,8±0,1

2,7±0,3 ***

2,0±0,3

IgМ, г/л

1,11

0,9±0,06

0,8±0,05

0,9±0,01**

0,9±0,05 ***

1,2±0,05

1,0±0,01*

1,2±0,1

1,0±0,1

IgG , г/л

13,5

9,5±0,4**

9,4±0,2

9,6±0,4

9,3±0,3

10,8±0,2*

9,3±0,1*

12,9±0,4*

9,6±1,3

Альбумины, г/л

23…34

17,4±0,9

17,3±1,3*

18,6±0,9

18,0±1,2

23,3±0,5

19,1±0,3

25,90,8

20,9±0,6

Глобулины, г/л

27…44

20,1±0,7

20,1±0,2 ***

24,2±0,6*

24,6±0,5

28,7±0,2

25,8±0,8**

31,2±0,4*

26,8±0,9

Соотношение Альбумины/Глобулины

0,7...1,9

0,9

0,9

0,8

0,7

0,8

0,7

0,8

0,8

Примечание. *р<0,001, ** р<0,005, ***р<0,05

 

Обсуждение

Парвовирусный энтерит собак — инфекционное заболевание, проявляющееся рвотой, геморрагическим энтеритом, миокардитом, лейкопенией, дегидратацией и часто заканчивающееся гибелью животных, особенно молодых [4]. При терапии собак, больных ПВЭ, особое внимание обращают на первоочередное устранение развивающихся интоксикации, дегидратации и гипопротеинемии [3].

Эффективность терапии при ПВЭ зависит от своевременности постановки диагноза, оптимальной комбинации средств специфической и симптоматической терапии [4].

В составе комплексного лечения собак, больных ПВЭ, применяют соответствующую иммунотропную терапию, включающую в себя препараты с широким спектром антивирусного и иммуномодулирующего действия [2].

Подключение к схеме лечения гамавита, обладающего иммуномодулирующими, детоксицирующими и противовоспалительными свойствами, вполне себя оправдало. У собак с диагнозом ПВЭ, получавших гамавит, наблюдали ускоренное снижение клинических симптомов заболевания, быстрее восстановилась формула крови, быстрее нормализовались значения таких показателей, как ЛДГ, АсАТ, АлАТ и СРБ, быстрее восстановились уровни Т- и В-клеточного звеньев иммунитета.

 

Заключение

Снижение содержания эритроцитов до 3,4±0,6×10¹²/л, гемоглобина до 77,9±1,6 г/л, повышение гематокрита до 61,9±1,1 %, лейкопения 3,3±0,5×109 при ПВЭ, сдвиг ядра лейкограммы влево, снижение содержания сегментоядерных клеток (40,2±0,6%), лимфоцитоз (31,2±1,0%) и моноцитоз (11,8±0,5 %) свидетельствуют об угнетении гемо- и лейкопоэза. Включение в курс терапии гамавита способствовало нормализации уровня эритроцитов уже на 5-е сутки, тогда как в контрольной группе нормальный уровень не был достигнут и к 7-м суткам.

Снижение на 7-е сутки терапии активности АсАТ до 45,3±2,9 Ед/л в опытной группе по сравнению с 64,7±0,7 Ед/л в контрольной, а АлАТ, соответственно, до 51,8±1,8 и 68,7±1,1 Ед/л, подтверждает детоксикационные свойства гамавита, а нормализация значений такого показателя, как ЛДГ — его противовоспалительную активность.

Снижение содержания на 7-е сутки терапии в опытной группе СРБ с 13,5±0,5 мг/л до 8,5±0,1 мг/л и повышение концентрации в опытной группе Т-лимфоцитов с 29,9±1,3 % до 40,1±1,1 % подтверждает наличие у гамавита, соответственно, противовоспалительных и иммунокорригирующих свойств.

 

Библиография

1. Иммуномодулятор-метаболик-детоксикант-адаптоген-радиопротектор (Immunomodulator-metabolic-detoхiсant-adaptogen-radioproteсtor). Патент на изобретение N 2194502. По заявке N 2000132668, приоритет от 27.12.2000. Авторы Наровлянский А.Н., Пронин А.В., Санин А.В.

2. Санин А.В. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных / А.В. Санин // РВЖ.МДЖ. — 2005. — №1. — С. 38‒42

3. Чермошенцева Г.В. Клинико-морфологическое обоснование эффективности применения гамавитфорте при лечении больных бабезиозом и парвовирусным энтеритом собак (Clinical and morphological substantiation of the Gamavitforte effectiveness in the treatment of babesiosis and parvoviral enteritis in dogs) : автореф. дис. канд. вет. наук (Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии ИП «Экспресс Тиражирование»/  410005, Саратов, Пугачёвская, 161, офис 320), 2012. — 24 с.

4. Шуляк, Б.Ф. Вирусные инфекции собак / Б.Ф. Шуляк. — М.: Опита, 2004. — С. 128‒241.